Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. На крупную сеть обуви набросились сначала пропагандисты, а потом силовики — из-за «экстремистских» детских кед
  2. В Литве на границе удивились, что в автобусе из Беларуси приехало очень мало пассажиров, и решили осмотреться внутри. Что обнаружили
  3. На Минщине троих иностранцев задержали за разбой — им по 17−18 лет. К делу подключился Интерпол
  4. Россия тестирует стратосферную систему связи в качестве альтернативы Starlink — что она собой представляет
  5. Беларусы лишились части заработка на перегоне подержанных авто в соседнюю страну
  6. Курс доллара опускается к минимуму, но есть нюанс. Прогноз курсов валют
  7. Власти отобрали коттеджи под Минском и продали их на аукционе. Теперь там хотят построить спа-курорт
  8. Неделя начнется с лютых морозов — еще сильнее, чем говорили синоптики. Местами будет до −29°С
  9. У одного отказали ноги, другой отрастил бороду и говорит сам с собой. Лосик рассказал об осужденных за похищение Завадского
Чытаць па-беларуску


Жительница Лиды обратилась в городской визовый центр, где ей помогли с оформлением документов на национальную визу Польши. Но визу она не получила, поэтому попросила посредников вернуть деньги. В визовом центре ей отказали — и она пошла в суд, но проиграла, пишет Hrodna.life со ссылкой на решение суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Лидчанке в визовом центре оформили документы для подачи на национальную визу в консульстве Польши. За заполнение визовой анкеты, сервисный сбор, курьерскую доставку и СМС-оповещение она заплатила 78,61 рубля.

Но в выдаче польской визы лидчанке отказали из-за необоснования цели или условий пребывания. Она посчитала, что виноват визовый центр: якобы ей некачественно оформили документы. Она обратилась в центр с претензией о возврате денег, но там их возвращать отказались. Тогда лидчанка пошла в суд.

Дело о возмещении убытков и взыскании денежной компенсации морального вреда рассматривал суд Октябрьского района Гродно. Там решили иск не удовлетворять, поскольку потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, если их причиной была недостаточно хорошо выполненная работа. А недостатки в работе визового центра подтверждены не были — есть лишь утверждение истицы.