Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  2. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  3. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  4. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  5. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  6. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  7. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  8. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  9. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  10. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  11. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  12. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине


В феврале водитель легкового автомобиля создал конфликтную ситуацию в пункте пропуска «Брест». Он не только ругался матом, но и хотел ударить женщину в лицо. На него завели уголовное дело, мужчине грозило до семи лет лишения свободы. Но суд учел смягчающие обстоятельства, приговор опубликован в банке судебных решений.

29-летний белорус возвращался домой из Польши, для прохождения таможенной границы выбрал «зеленый» коридор. Товары для личного пользования, которые он приобрел за рубежом, подлежали письменному декларированию, так как их стоимость превышала предусмотренные законодательством нормы. Мужчина с этим не согласился, отказался их декларировать и потребовал пригласить руководителя таможенного поста.

Она согласилась с выводами своих сотрудников, после чего обвиняемый «умышленно произвел замах правой рукой в область лица руководителя таможенного поста, тем самым совершил в отношении нее угрозу насилием из мести за выполнение служебных обязанностей».

В отношении мужчины возбудили уголовное дело в соответствии с ч. 1 ст. 366 Уголовного кодекса Беларуси (Угроза насилием в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности), за это обвиняемому грозило до семи лет лишения свободы. До суда, который состоялся 4 апреля, мужчина находился под стражей.

На суде мужчина полностью признал свою вину. Он рассказал, что возвращался на автомобиле из Польши, но в пункте пропуска его направили в бокс углубленного досмотра, где проверили перевозимый им товар. Среди прочего он вез духи. Из-за того, что между ним и сотрудниками таможни возникли разногласия относительно стоимости перемещаемых им духов, он попросил пригласить старшего смены. Когда в бокс пришла потерпевшая, между ними произошел диалог, в ходе которого он сначала пытался продемонстрировать ей сведения о стоимости приобретенного им товара в его мобильном телефоне, а затем, возмущаясь ситуацией, замахнулся правой рукой в сторону потерпевшей.

«Свои действия он может объяснить также плохим самочувствием, усталостью, вызванной длительностью пересечения границы, что сказалось на его эмоциональном состоянии. Вместе с тем признает, что совершил такие действия в отношении потерпевшей из мести за выполнение ею своих служебных обязанностей», — говорится в материалах суда.

Сама потерпевшая заявила, что претензий материального характера к
обвиняемому не имеет, последний принес ей свои извинения за совершенные им
действия.

Суд признал его виновным, но учел чистосердечное раскаяние обвиняемого. Также при вынесении приговора учитывалось то, что совершенное им преступление по степени общественной опасности относится к категории менее тяжких, и то, что обвиняемый ухаживает за совместно проживающим с ним престарелым родственником, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы.

Ему назначили штраф в 500 базовых величин (18 500 рублей).