Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  2. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  3. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  4. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  5. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  6. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  7. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  8. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  9. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  10. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  11. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  12. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  13. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  14. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло


/

Ситуация с правами человека остается стабильно тяжелой и ухудшается. Об этом говорится в докладе Беларусского Хельсинкского комитета «Права человека в Беларуси: основные тренды государственной политики» за январь — апрель 2025 года.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: СК
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: СК

Выборы-2025, как и любая электоральная кампания после прихода в 1994 году к власти Александра Лукашенко, не являются ни честными, ни свободными. Подробнее о том, как режим десятилетиями крадет голоса беларусов и беларусок, мы рассказали в проекте «Без выбора».

Правозащитники утверждают, что прошедшие в январе президентские выборы не принесли снижения накала в репрессивной политике. Напротив, ситуация с правами человека остается стабильно тяжелой с постоянными качественными ухудшениями.

«В течение 2025−2026 годов можно ожидать расширения формализации оснований для преследования как минимум в сфере административной ответственности, трудовых отношений, здравоохранения, культуры. Формализация происходит как через введение абсолютно новых норм, так и через закрепление в законодательстве фактической репрессивной практики», — говорится в докладе.

При этом, как отмечают в БХК, законодательно создаются условия для усиления репрессивного давления и по всей управленческой вертикали. Например, Директива № 12 содержит положения о личной ответственности руководителей за качество «идеологической работы». А Директива № 11, принятая в первом триместре 2025 года, провозглашает исполнительскую дисциплину приоритетной государственной задачей.

«Исходя из нарративов, целей принятия и значимости обеих директив для системы, можно прогнозировать активный период контроля за их исполнением. Создаваемое давление внутри вертикали будет сказываться и на общем репрессивном фоне для людей», — считают правозащитники.

Давление на политзаключенных усилилось

По данным правозащитников, в Беларуси эволюционирует тренд использования статуса социально опасного положения (СОП) семьи для политических репрессий.

«С января 2025 года начал действовать новый нормативный акт: во-первых, в два раза (с 6 до 12) увеличилось количество административных составов, за привлечение по которым родителей семью могут поставить в СОП; во-вторых, среди новых составов четыре, которые используются властями для политического преследования», — отмечают в БХК.

Кроме того, в этом году власти придумали новый инструмент, нарушающий права человека: прекращен публичный доступ к электронному расписанию судебных заседаний.

«Вкупе с прекращенным в 2024 году доступом к базе анонимизированных судебных решений такая мера лишает общественность, и в частности правозащитников, практически всех официальных источников информации для отслеживания тенденций в правоприменительной практике в целом и для мониторинга политически мотивированного преследования в частности», — резюмируют в БХК.