Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У одного отказали ноги, другой отрастил бороду и говорит сам с собой. Лосик рассказал об осужденных за похищение Завадского
  2. Москва может вновь объявить «энергетическое перемирие» ради тактической выгоды — в ISW объяснили, в чем она заключается
  3. На крупную сеть обуви набросились сначала пропагандисты, а потом силовики — из-за «экстремистских» детских кед
  4. На Минщине троих иностранцев задержали за разбой — им по 17−18 лет. К делу подключился Интерпол
  5. В Литве на границе удивились, что в автобусе из Беларуси приехало очень мало пассажиров, и решили осмотреться внутри. Что обнаружили
  6. Курс доллара опускается к минимуму, но есть нюанс. Прогноз курсов валют
  7. Лукашенко рассказал, за что пообещал поставить к стенке вице-премьера
  8. Власти отобрали коттеджи под Минском и продали их на аукционе. Теперь там хотят построить спа-курорт
  9. Беларусы лишились части заработка на перегоне подержанных авто в соседнюю страну
  10. «Я пайшоў прыбіраць санвузел для сваіх дзетак». Экс-политзаключенный Дашкевич рассказал о «низком статусе» в колонии


/

В середине ноября беларусские чиновники объявили о решении строить третий энергоблок БелАЭС. Специалист департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук проанализировал обоснованность возведения третьего блока и пришел к выводу, что власти наступают на те же грабли, что и в 2010 году, сообщается на сайте проекта. Расчеты эксперта показывают, что при нынешних темпах развития экономики дополнительные мощности могут понадобиться стране лишь через десятилетия.

Беларусская АЭС. Фото: Минэнерго
Беларусская АЭС. Фото: Минэнерго

Чтобы третий энергоблок работал в нормальном режиме, а перепроизводство электроэнергии держалось на приемлемом уровне (250−300 млн кВт·ч), общее электропотребление в стране должно достичь 62 млрд кВт·ч. По подсчетам Евгения Макарчука, это на 43% больше, чем сейчас.

«Если же исходить из фактического режима работы АЭС в 2023 году с перепроизводством 1,7 млрд кВт·ч, потребление должно составлять около 52 млрд кВт·ч (рост 20%)», отмечает эксперт в свежем энергетическом дайджесте.

Аналитик обращает внимание на исторические данные: с 2000 года средний рост электропотребления в Беларуси составлял около 1,06% в год. Даже если заложить более оптимистичный сценарий в 1,5% ежегодного роста и предположить, что третий блок будут возводить 10 лет, экономического смысла в этом эксперт не видит.

«При сохранении текущих тенденций запуск третьего блока не потребуется ранее 2042 года. Переход к нормальному режиму работы ожидается не ранее 2062 года», — констатирует специалист iSANS.

Фактическое и прогнозируемое энергопотребление Беларуси. Инфографика: isans.org
Фактическое и прогнозируемое энергопотребление Беларуси. Инфографика: isans.org

Евгений Макарчук считает, что при принятии решения о возведении третьего энергоблока наблюдается повторение ошибок, допущенных при строительстве первого, в виде слишком оптимистичных прогнозов роста электропотребления.

«Если в 2010 году основания для такого прогноза были (рост экономики в 2000-х годах), то на чем базируется сегодняшний прогноз, непонятно. Возможно, будут стимулировать рост потребления электроэнергии, однако это дорогостоящее мероприятие и дополнительная нагрузка на бюджет», — уверен эксперт.

Напомним, 14 ноября вице-премьер Виктор Каранкевич заявил, что решение о сооружении третьего энергоблока уже принято. Параллельно чиновники намерены изучать площадки в Могилевской области для возможного размещения там еще одной атомной станции в будущем.