Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  2. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  5. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  6. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  7. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  8. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом


/

Заведующая одним из столичных детских садов пошла к силовикам с подозрительным листком нетрудоспособности, который ей предъявила 51-летняя воспитательница группы. Документ исследовали, сообщили в Госкомитете судебных экспертиз. Выяснилось, что там есть исправления.

Листок нетрудоспособности 51-летней воспитательницы группы минского детсада. Фото: ГКСЭ
Листок нетрудоспособности 51-летней воспитательницы группы минского детсада. Фото: ГКСЭ

Больничный 51-летняя воспитательница минского детсада принесла после выхода на работу. Однако начальница не поверила в подлинность листка, пошла к силовикам, и документ направили на экспертизу. Она показала «технические изменения способом подчистки с последующей допиской (дорисовки) штрихов второго знака первоначальной записи».

Воспитательница призналась, что больничный ей оформили с 12 февраля 2025 года, но она не ходила на работу в два предыдущих дня и, чтобы за прогулы ее не уволили, сама изменила нужные цифры.

Листок нетрудоспособности 51-летней воспитательницы группы минского детсада. Фото: ГКСЭ
Листок нетрудоспособности 51-летней воспитательницы группы минского детсада. Фото: ГКСЭ

«Заключение эксперта явилось неопровержимым доказательством, изобличающим факт подделки документа», — заявили в ГКСЭ.

В отношении ранее не судимой женщины возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 380 УК (Подделка, изготовление, использование либо сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков). Вину она полностью признала и в содеянном раскаялась. Женщине грозит наказание от штрафа или общественных работ до двух лет «химии».